第425章

“在公民拥有经济权利的同时，也应对自己的福利状况负有部分不可推卸的责任。从理论上说，政府的责任是把市场做到充分竞争的水平，并维护公平竞争秩序和提供最低生活保障，而不再负有把每个人直接送到共*产主义福利水平的责任。对于政府来说，这部分责任是放弃或主动转移出去了，相对于计划体制下的全能正府，这是迈向有限责任正府的关键一步。”

“正府并非给定制度这么简单，而是要追求制度目标和结果。政府对市场制度建设负有政治监护责任。但是政府不应该承担超额的义务和责任，不应该为所有的经济活动号召、仲裁和善后，这样只会起到相反的效果。比如那些颁发的“重合同，守信用”和“质量信得过”勋章，政府怎么可以为企业的信用状况担保呢？”

“正是这样，所以当企业出现经营不善，失业，破产等问题时，所有的人，尤其是产业工人会立刻把责任加在政府身上。”

“这是我们大部分老百姓的思想还没有从以前的管理体制中转变过来，当然，这也是我们以前的管理思维的某种失误。所以日常生活中，大部分老百姓还以为正府无所不在，承认正府的管理同时也认为应该承担相应的责任，所以很多老百姓理所当然地把吃喝拉撒，生老病死全都捆绑在正府身上，读书，看病要找正府，连炒股亏了，也要抱怨正府，去堵正府大门。”

“这种朴素的想法没有错，萨缪尔逊说：人类有一种本能----把成功列在自己名下，而将失败归咎于他人。特别是正府。例如，股市上走运者自诩料事如神，破财时刚大骂正府放任暗箱操作。其实，这是一种传统累积而成的认识，正府必须为所有的人和事承担监管责任，即正府的无限责任。但正府本身应该要清醒，要区分……有限责任和无限责任，这不是推诿责任，而是这种区分，更有助于正府为老百姓服务，有助于正府从繁琐、不必要的无限责任中抽出身来，更好地待命正府的职责。”

“富而不均，腐而不败，同而不和，言而无信……，一系列的问题都压在正府身上，正府管得太多和管得太少，最后得到的都可能是恶评。”

……

陈路侃侃而谈。

或者，是因为选择了纪检这个工作，就失去了主政一方的可能，这些藏在他心里的理想、思想、心得就再也没有付诸实践的可能，只有在战时的闲暇，面对一个可以交流的人时，才能做委婉的倾诉；或者，是因为从叶三省身上看见了自己年轻的过往，想给这个年轻某种引导。

叶三省认真倾诉，思考，虽然他不明白这位威震西川的纪检大将为什么突然会说起这样的话题。

但是受益匪浅。

这不是他目前可以考虑，需要考虑的问题，却给他打开了又一扇窗口，有助于他以后的工作思路进行某种拓展。

“回到我们的纪检工作来，我们的‘一岗双责’、‘无限责任’、‘集体问责’啊，其实它也要体现了我们对于有限责任和无限责任的考虑。”

“我们不能对干部管得太死，比如孩子结婚请个客，单位出去旅游，朋友聚餐，某种爱好这些，不应该不讲情由，不分具体情况一概禁止，但是你不禁止，只有稍微开个口子，就会有些不自律的同志给你开个窗，开扇门，从朋友聚餐变得接受请吃，从正常礼仪变成借请客敛财，不一而足。”


　　(https://www.shubada.com/58809/2833458.html)


1秒记住书吧达：www.shubada.com。手机版阅读网址：m.shubada.com