书吧达 > 开局1861:我刚继承荷兰王位 > 第397章英法意的大三角关系

第397章英法意的大三角关系


  1868年5月20日,意大利王国伊曼纽尔二世正式访问法兰西巴黎、大英帝国伦敦,展开在大英帝国和法兰西帝国间斡旋,同拿破仑三世的保持表面友好关系的同时,又在这次访问中,同维多利亚女王惺惺相惜,伊曼纽尔二世有些怎样的野心?

  威廉四世面对这样局势,  对伊曼纽尔二世这时候的动作有些迷惑。

  意大利王国跟法兰西帝国没有根本性矛盾,双方在历史上都是天zhu教区域的国家,边界冲突也很少。

  大英帝国的地缘政治是遏制欧亚大陆上任何一个有可能挑战大英帝国海上霸权的国家,法兰西帝国实际上帮意大利吸引住了大英帝国的大量火力,因为大英帝会在地中海我在跟法兰西较劲,意图一东部埃及和西部直布罗陀为据点控制整个地中海两端进出口,  甚至染指中部地中海。

  所以在地中海问题上,其实两国并没有根本利益矛盾,  毕竟共同对手都是大英帝国的存在立场。

  两国又同为天-主教国家,  跟英国的新教不同,因此两国对罗-马-教-廷都是十分尊崇的,反之,大英帝国却是对此十分警惕。

  两国的教-派利益有很多共同利益,如果意大利能够跟法兰西帝国更加的靠近,甚至组建联盟,将对双方都有利好,法兰西和意大利在很多方面都有互补性,

  比如意大利的位置和人口,法兰西的先进农业和不落后英国多少的工业技术,两国的海军合作对地中海来说更是对抗英国的霸权十分具备威吓力。两国的结盟将会改变意大利的工业进度,也将会改变欧洲目前的格局。

  同时,两国之前传出要组建新罗马联盟的谣言,始终没有两国官员出来否认,这让人知道,  这是两国试图靠近的信号,  同时说不定也是两国故意试探其他各国的信号。

  从某种意义上讲,  大英帝国-、法兰西帝国、意大利也是一个大三角关系,意大利是三角里面相对弱的一边。

  所以意大利采取两边逢迎的政策,从地缘政治的策略来讲是一个最优解。

  法兰西帝国当初对意大利支持威尼斯的问题让意大利十分满意,但是之后法兰西在意大利战胜奥地利后踢提出要领土,意大利给了后却是十分不满。

  因此两国关系由善变淡。

  所以最近伊曼纽尔二世在巴黎访问中,拿破仑三世对于这领土要求问题只字未提,倒是对威尼斯的主权再次延伸之前的做法,支持意大利。同时拿破仑三世更是表示绝不干涉意大利内政。

  有关伊曼纽尔二世的英法之行,《欧洲时报》专访威廉四世。

  “地中海的稳定离不开大英帝国、法兰西帝国和意大利王国的友好关系。

  《欧洲时报》:伊曼纽尔二世对法兰西帝国巴黎是此访问的重头戏。伊曼纽尔二世次访是自从1859年两国共同对抗奥地利帝国在威尼斯争端后以来,伊曼纽尔二世首次访问法兰西帝国,并且在这次访问中,伊曼纽尔二世还同拿破仑三世检阅了当初参战帮助意大利抵抗奥地利人的战争士兵,伊曼纽尔二世还向一些人发放了勋章,这让巴黎人十分的高兴,我们注意到访问之前,两国都是对于访问做了低调处理,那么您怎么解读?您觉得目前意法两国之间的关系回暖的条件成熟了吗?

  威廉四世:这个问题非常值得思考。意大利是一个有些十分显眼位置的国家,大家都知道的,  那就是罗-马-教-廷,所以它天生就是一个大国地位。

  因此我们对伊曼纽尔二世都是以大国国王对待,从地缘政治上讲,  意法两国都在欧洲大陆地中海中北部,是相邻的两个欧洲强大国家。

  意法两国人口一个3500万,一个2400多万,加起来近6000万,堪比沙俄帝国的人口。两国的工业自然远远不是沙俄帝国这个传统农业国可以相比的。

  因此意法的关系永远不能被低估,因为这可是关系着欧洲近三分之一人口的命运问题,对吧?

  意大利虽然加入了海牙国际法庭组织,在地缘上构建了一个对法兰西帝国的南北包围圈,但是它也有独自的自主传统,不被约束,意大利加入这个组织,某种程度上讲,也希望自己在欧洲格局中能够担任主导者或者领头羊的角色。荷兰知道这一点,英国和法兰西也知道意大利的这种心理,所以伦敦和巴黎都默认意大利的大国角色,并且都认同了这次以大国角色访问两国,意大利政府心里应该高兴了。

  但是意大利也看到一个问题,就是英法的承诺到底可不可信?我觉得要判断各国的承诺可不可以靠,有一点试金石,那就是各国在内部问题处理的时候,外国有没有插手,有没有尊重你的国家利益。

  威廉四世跟着说,意大利的位置和战略意义都十分重要,因此各大国都会把拉拢它作为优先战略对象,因此,可以预见,未来得一段时间都会是香锅锅的存在。

  不过,意大利如果没有利用好这个难得的机遇,那么将会丧失发展历史机遇,以后很多人会可惜的。

  《欧洲时报》:荷兰能够在其中扮演什么样的角色?荷兰又能从中得到什么和失去什么?

  威廉四世:我们起到促进的作用,所有人都知道,荷兰的崛起跟意大利几乎是同步的,都在1860年前后,荷兰主要在经济上在前面,而则是军事和政治上在前,两国都是得到了各国的认可后才崛起的。

  但是荷兰崛起的方式不同,我们选择不在欧洲,而是把重心放在了远东,我们在那边另外建了一个窝,我们的新家。

  因此我们远离了欧洲大陆,更稳更安全。

  而意大利则是在欧洲以及对面非洲大陆,伊曼纽尔二世把宝压在身边,因此两国在这方面走的路子不一祥。

  结果还不知道,我也不做答。

  至于荷兰失去的东西和得到的东西?


  (https://www.shubada.com/4190/718868861.html)


1秒记住书吧达:www.shubada.com。手机版阅读网址:m.shubada.com