书吧达 > 巴顿奇幻事件录 > 28 报纸

28 报纸


  一早,赛瑞斯带来了磨坊的新工作报告。麦迪森昨天说,今后的工作报告都不会夹带书稿了。书稿是真没夹,夹了张字条。

  ‘莫里斯老师让我转告你,你没有偏题,在自我表达后的高阶就是回归现实。如果写作不能砸回现实,就没有意义。’

  扎克看完就丢了,麦迪森不解释韦斯特的状况,居然还有心思告知扎克昨天试听课堂的后续?哼。

  今天的爱丽丝和玛雅出门比较早,因为要先去邮局寄出昨天写给库克的信。扎克从二楼下去的时候,小粉红已经发动,扎克只能在后廊上喊一句“注意安全。”算是完成了监护人的工作。

  看一眼安静的员工生活区,扎克直接在后廊的长椅上坐下了,打开报纸,看今天会展现在巴顿市民眼中的,会是什么。

  老习惯,先从头版开始。

  延续了之前的热度,詹姆士·兰斯被曝光的婚礼。今天的是婚礼的地点,头版的照片摆的直接是尤里酒店的照片,标题用的是《返乡尤里的投名状》。

  怪异的标题,值得好奇,扎克连导读都没继续看,就直接翻到了头版报道所在的版面。

  就不重复整个文章的内容了,用我们上帝视角方式,整理一下好了。

  史密斯的录音带事件还记得吧。开始于史密斯谋杀了史密斯家族秘密黑色产业中的不安分者,结束于曾经同为建材生意的尤里家族被扣上不正当竞争的帽子,被史密斯集团收购。

  詹姆士和寇森,就是曾经调查史密斯的仓库中谋杀的警探。

  被刨掉了恶魔试图控制巴顿的大家族、史密斯想洗白的黑色产业,以及格兰德里,我们吸血鬼的参与。去年的这个案子,在公众……或者说媒体眼中,就是史密斯的员工死了,詹姆士·兰斯警探查的案,尤里家族退出巴顿。

  有记得的话,应该能想起,那段时间后的很长时间,巴顿日报几乎都是史密斯吞并尤里家族的新闻。

  尤里家族回归巴顿的时候,大家还记得尤里给自己办的回归宴会吗?西区人都参加了的。

  呃,这么说应该没人有印象,那——凯普勒没被邀请,但一帮相互照应的青少年们,决定强行参加~想起来了吧。

  那场宴会,发生了弥勒差点超度当时还勉强活着的毕夏普先生。还是波奇一展身为帕帕午夜门徒的‘威能’,用了马修的狼人之血,把毕夏普先生救回来了。

  这样回顾一下的话,大家应该也能想起——当时本来应该是媒体在史密斯和尤里这两家的关系做文章的时候,头版,却被媚妖莱莉伤痛欲绝的被承载毕夏普先生的救护车拒绝取代了。

  再然后,尤里和史密斯家族,就再没有什么值得媒体注意的接触发生了。直到李斯特家族在支持艾瑟拉竞选中非法行为被西区人一起曝光,最后崩溃,尤里家族以共和的交易关系,一举接手了李斯特家族的大部分产业(剩下的小部分给了奎斯特)。

  老样子,我们刨掉异族在这些事件中的影响,在媒体眼中,尤里,大概是史密斯通过利益分配,和解了。去年一年,西区人损失了几个,比较彻底就是赫尔曼、李斯特这样~剩下的这些只要不再有竞争关系,利益各自都控制明确,自然能够重新团结起来。

  但利益者能够不计前嫌的共创巴顿的未来,在利益之外的执法者——回到上面詹姆士·兰斯警探和史密斯、尤里的第一次打交道,巴顿的明星警探,是怎么看待他曾经参与赶走的不正当竞争者:尤里家族如今在巴顿重新立足呢?

  这篇标题怪异的头版文章,讲的就是尤里家族在使用继承于曾经李斯特家族在巴顿建立的地标性建筑,向詹姆士·兰斯展示诚意。

  或许还有人有印象,詹姆士也是做过市长竞选的候选人吧。你的前途,我的未来,我们都是巴顿的未来。这就是这次头版的主题。

  扎克看的时候就全程思考状,因为扎克觉得写这篇报道的记者并没有错,虽然这篇明显的带有政治因素的文章被放在民生版面——整篇文章有差不多三分之一在介绍尤里酒店在区别于曾经李斯特酒店的地方。但扎克觉得放在社会版更合适。

  先别管詹姆士婚礼的消息到底有多可信,但如果詹姆士来格兰德问扎克,他的婚礼应该在哪里进行,扎克会给的建议,就是尤里酒店。

  原因有三点。

  首先,必须在巴顿,詹姆士的所有仕途,都在巴顿。婚姻从来都被认为是一个人的人生阶段新开始,对詹姆士这种未来已经被安排好的家伙的来说,政治意义永远大于个人情怀。詹姆士·兰斯,必须展现出‘巴顿是我成家的城市’这个信息!

  第二,必须隆重。而巴顿最隆重的地方,就两个,一个玛丽教堂,一个尤里酒店。在考虑到玛丽教堂会让詹姆士生理难过的事实下,可以选择的地方,就只剩一个了。没忘吧,詹姆士对恶魔的有心结,堕天使埋下的。

  最后,尤里与共和交易关系。巴顿的未来是什么?是联邦与共和门户,尤里家族,是詹姆士必须要紧紧牵在身边的人!特别是在尤里家族和共和的交易关系,还是在联邦中部获得的——这意味着和魔宴无关。如果詹姆士是不可能反抗魔宴对他的政治安排的,那,詹姆士如果还有一丝想获得点自我意志的自尊,就必须牢牢扣住尤里的手!

  对詹姆士啊,扎克是鞠躬尽瘁了,就是……可惜和前面我们得知的、詹姆士被鲁特·勒森布拉胁迫、暗算扎克一样。詹姆士并没有来找扎克获取建议。

  扎克放下报纸,自我感叹了一会儿。无常呦~这世事~~

  重新看回报纸,扎克现在有兴趣在报纸上找点儿其它有趣的内容了。

  格兰德上社会版了。

  《员工施暴,老板报警,论中途之家项目的处境》标题有点长,毕竟意思要表达到。

  昨天寇森警探的舆论控制显然有了效果,至少现在才回来的标题,重点是后面的‘中途之家项目’,对么。至少不是《格兰德纵容员工残暴殴打媒体工作者》这种。

  基于整个事件我们都全程看到了,也不重复,说下又让扎克露出思考神色的东西吧——

  这篇报道写的意外的让扎克……赞同。

  格兰德的员工构成,绝大多数都是前罪犯这个事实,巴顿市民早就知道了。当初报道艾瑟拉领头的社区改造计划时,报纸就有提出,选择格兰德作为中途之家主体的原因无非是因为格兰德在过去一年里,俨然成为了巴顿在各方面变革中唯一蓬勃成长的企业。

  格兰德是巴顿殡葬业的标志,不是么。但只是殡葬业这个如此狭窄的范畴么,并不吧。巴顿这一年,还有哪个实业是变好的?

  赫尔曼炸了,大量的工人失去工作,涌入夜校,重新接受职业培训。记得我们说过,最好的课程是什么吗?

  是船员!出海!凯尔的同学文森干的活儿。

  请问,需要重新适应社会的前罪犯,是能放出联邦国界的吗?哪个国家会干这种事??

  或许还会有人觉得北区的流浪者收容所发展的不错,先后获得了史密斯和昆因家族的扶持……

  巴顿的普通市民会这么想就算了,我们?不该。昆因和史密斯在收容所里干什么,我们还不清楚么,那是能让这种前罪犯参加的项目吗?史密斯这辈子都别想洗白了。

  所以就这么莫名其妙的,格兰德成为巴顿的一个典型,中途之家就落在了格兰德身上。

  现在扎克看的报道中,非常客观了重申了格兰德被选择担任这样一个社会功能设施的正面意义——作为巴顿中的标志企业,负担起了让巴顿社会和谐成长的责任。

  这文章的作者还特别强调了殡葬业已经不属于公众资源,是私有化企业,格兰德如果自私的不愿意有前科的员工进入,完全可以拒绝这个项目。但格兰德没有,接下这份为整个社会服务的工作,哪怕导致了格兰德原本员工的大量流失。

  这个是事实,我们都知道的,格兰德老员工就剩贝恩一个了。

  看到这种公正客观的内容后,,扎克往生活区那边喊了几声,直到老汉克不耐烦的出来。

  扎克晃晃手里的报纸,“看了吗?”

  “看了!”

  扎克点头,是相信只要是格兰德相关的内容,老汉克一定不会错过,“外面还有些人在蹲,你要不要带人去送点点心、茶水什么的。”感谢一下此时报纸上文章的客观。

  “哼!”老汉克中气十足了一声后,不理会扎克了。不过没过多长时间,就看他带着几个员工,往格兰德外走了。身体倒是挺老实的嘛。

  扎克继续看这篇关于格兰德的客观报道。

  在说了确认格兰德成为中途之家的正面意义后,这篇报道就开始举例了。也不知道写这篇的记者从哪里得到的爆料,举例的对象是罗根。

  罗根被放去西部的真正原因,我们知道,是扎克鼓励了他去西部考察各种异族的生态。对外,或者说被记录在格拉德的员工日程上的官方说法,罗根是被派去西部,帮助西部的殡葬业完成私有化进程的。

  按说这种信息,除了格兰德身边的人知道,也就只有那个和格兰德交接的项目负责人知道了——格兰德会定期把这些员工的表现汇报给他。

  罗根在这报道里,是个正面的例子。用来证明格兰德的中途之家确实对前罪犯起到了正面的作用。至少,一个前罪犯,现在能够担任给西部殡葬业提供建议的顾问角色。

  如果到这里,都是在表扬格兰德话,下面,就有些小转折了。算不上恶化格兰德——

  除了罗根这种成功的案例,也有被遣送回监狱的人。啧,之前因为和扎克说话,被老汉克滥用权力送会监狱的可怜家伙被点名了。

  这报道,似乎是在正面的评述了格兰德后,有意跳脱格兰德,转变为以前罪犯的改造为重心做讨论。

  那个被直接送回监狱的例子,只是一个说明重心的附属——前罪犯能否适应现在社会的生活,显然并不能完全靠中途之家的影响。

  报道的逻辑是这样的。格兰德送回监狱过一个人,这说明了中途之家,在监狱和社会中间的缓冲做的很好,至少那个被送会监狱的人,并没有在社会上制造任何违法事件,是中途之家发现了对方的趋向,及时用送人回监狱扼杀了违法事件的发生。

  这缓冲,有作用,但它的作用,不绝对。

  格兰德如今发生的殴打记者事件,就是证明。前罪犯在中途之家里既是员工,也是监管对象。中途之家无法像监狱一样完全剥夺员工的自由;也不能像监狱一样,完全的放心在这里的人不会对社会造成威胁。

  中途之家的效果是有的这一点不能否认,但这效果一旦遇上这种突发的暴力事件,现在呈现的结果就是事实。

  这缓冲,有作用,但它的作用,不绝对。

  格兰德如今发生的殴打记者事件,就是证明。前罪犯在中途之家里既是员工,也是监管对象。中途之家无法像监狱一样完全剥夺员工的自由;也不能像监狱一样,完全的放心在这里的人不会对社会造成威胁。

  中途之家的效果是有的这一点不能否认,但这效果一旦遇上这种突发的暴力事件,现在呈现的结果就是事实。

  扎克觉得不管是谁写的这报道,这人,扎克喜欢。

  已经不完全是这篇报道呈现出来的、对格兰德的客观偏向了。更多的是,这报道中呈现的态度——我们抨击犯罪行为的发生,但要知道我们抨击的本质是什么。

  在这次的事件里,绝对不是格兰德,而是中途之家这个项目如今配套的程序。

  报道并没有给出结论,而是做出的建议。格兰德没有责怪的必要,中途之家项目的未来


  (https://www.shubada.com/31039/415868970.html)


1秒记住书吧达:www.shubada.com。手机版阅读网址:m.shubada.com